Day: mars 7, 2017

Lite arg

Föreläsningen efter mässan medan juryn hade överläggning var om insekter och den var riktigt intressant. Det var en biolog som berättade om insekters syn och om hur de navigerar sig. Samt vilken nytta vi människor kan få av att veta det. Riktigt spännande!

Resultatet i tävlingen var dock en besvikelse. De kriterierna eleverna fått innan att ta hänsyn till verkade inte juryn ha lagt så mycket vikt vid. Inför mässan hade eleverna fått reda på att deras monter  och att deras monteragerande och hur de kunde svara på frågor om sitt arbete var viktigt. Men det verkade juryn inte ha tagit så mycket hänsyn till utan det som verkade räknas i slutändan var hur mycket de hade laborerat och hur mycket praktiskt arbete de gjort. Litteraturstudier hade ingen möjlighet att gå vidare och då borde de ju inte heller tas ut till semifinal kan man tycka. Tråkigt!

Våra elever har lagt ner ett grymt jobb på att förbereda sig och de fick mycket beröm för sitt agerande och kunnande samt att de hade en riktigt bra monter men det räckte tyvärr inte eftersom de inte gjort något mer praktiskt.

Ja, ja, jag vet att jag är en dålig förlorare men det här kändes lite orättvist. Har man kriterier så bör man ju följa dem och finns det fler kriterier i tävlingen så bör ju eleverna få reda dem också. Men men vad vet jag i de här sammanhangen jag är ju bara samhällsvetare 😀.

/Sofi

Naturvetenskap

Oj oj oj! Jag är helt utanför min bekvämlighetszon idag och det är jättespännande fast lite jobbigt. Mina naturkollegor är på väg till Stockholm med våra ettor så jag fick i uppdrag av dem att följa med två av våra treor till Lund idag där de tävlar med sitt GA i Unga forskare. Här på Vattenhallen i Lund ställer 16 st GA ut och sex ska gå vidare till final. Våra elevers monter är den bästa och de är mycket duktiga på att presentera men jag har lite svårt att avgöra vem som har gjort det bästa arbetet. Jag har gått runt och lyssnat på elevernas presentationer och jag kan som samhällsvetare sammanfatta det enligt följande: 1/3 av arbetena förstår jag vad de handlar om, 1/3 förstår jag inte alls och 1/3 förstår jag lite grann. Överlag gör eleverna dock skapliga presentationer. Det finns flest arbeten inom biologi och fysik (tror jag 😀).

På lunchen åt jag på resturang ”Moroten och piskan” på Kårhuset och där hamnade jag vid ett bord med tre studenter som jag tror läste matte eller datavetenskap. Jag förstod inte ett ord av vad de pratade om 😀. Maten var helt ok men det var för mycket smör i såsen.

Nu är det lite mässa kvar innan det är föreläsning och prisutdelning. Håll tummarna!

IMG_0142

/Sofi